Кстати, вот думаю, почему в каноне Меропа дала сыну второе имя - в честь своего отца, который её всю жизнь гнобил.
Понятно - почему назвала сына в честь любимого мужа, отца ребёнка. (Кстати, это опровергает версию, встреченную во многих фиках, что к моменту рождения Томми она Тома уже ненавидела).
Но почему в честь своего отца?
Понятно - почему назвала сына в честь любимого мужа, отца ребёнка. (Кстати, это опровергает версию, встреченную во многих фиках, что к моменту рождения Томми она Тома уже ненавидела).
Но почему в честь своего отца?
Но можно было бы назвать в честь кого-то другого из их рода, хоть того же Салазара? Это и почётнее, и не в честь папаши, от которого она видела только плохое.
однако же она уже "осквернила кровь своего рода", и её сын - полукровка, имеющий отца-магла?
да, и всё же здесь есть странная логика - она нарушила правила, которые ей дороги просто потому что в неё их вбивали с рождения
можно было бы назвать в честь кого-то другого из их рода, хоть того же Салазара? Это и почётнее, и не в честь папаши, от которого она видела только плохое.
могло еще и то сказаться, что отец-то вроде как прав оказался - от магглов одно зло
а имя Салазара она может и вовсе не вспомнила, всё же с головой у неё не всё в порядке было
И Салазаром ей отец все уши прожужжал наверняка.
могло еще и то сказаться, что отец-то вроде как прав оказался - от магглов одно зло
объективно говоря, зло в данном случае от магов. Она же Томом воспользовалась, применив к нему приворот, а не он её поматросил и бросил.
один из самых несчастных персонажей, которых я вообще могу вспомнить
никто её не то что не любил никогда, за человека не считали
мог ребёнок в таких условиях вырасти умственно полноценным? а ведь нельзя забывать и про генетические проблемы, связанные с поколениями, рожавшими детей от близких родственников
проблемы как с психикой, так и с общим мыслительным процессом там были наверняка, не могло не быть
я бы не удивилась, если бы логика была такая: она решила назвать сына именами двух самых ненавистных ей людей
я бы соглсилась, что там была именно такая логика, хотя Тома за что ненавидеть7 Он сам от неё потерпевший?
Но! Её слова про сына:
- Надеюсь, он будет похож на своего папу!
опровергают предположение, что Тома она на тот момент ненавидела.
Сказано было явно с нежностью к обоим Томам.
Иначе бы сказала, хоть - похож на своего отца или ещё что-то.
Кстати, надежд, что сын будет чем-то похож на деда - не было высказано
Она не мыслила себя без мужа и, вероятно, боялась вернуться к отцу, но назвав их именами сына она обозначила двух самых важных людей в её жизни. Кроме того, возможно, она немного надеялась, что отец лучше отнесется к полукровке, названным его именем. Так иногда семьи называют ребенка именем знатного или богатого родственника, в надежде на его расположение, даже если этот родственник сволочь редкостная и родителей ребенка ни в грош не ставит. Осознанно таких мыслей у Меропы, конечно, не было, но такой порыв в душе - почему бы нет?
немного надеялась, что отец лучше отнесется к полукровке, названным его именем. Так иногда семьи называют ребенка именем знатного или богатого родственника, в надежде на его расположение, даже если этот родственник сволочь редкостная и родителей ребенка ни в грош не ставит.
вот эти две причины да очень верибельны. Спасибо, что напомнили о них, мне не пришло это в голову.
кстати, дедов ведь тоже могли звать Марволо ))
обоих?
Но она же специально сказала: Том - в честь его отца, Марволо- в честь моего отца (а не моего деда)
Но я согласна, она любила отца, и считала, что заслуживает подобного обращения. Интересно, что в воспоминании Огдена именно на Меропе медальон Слизерина.
логично!
Вот ещё дельная идея.
Спасибо! И за что извиняться? Тут открыто для гостей.