Очень понравилась аналитика.
Про Краучей - отца и сына - очень интересно, но не совссем согласна с автором статьи. Да, присоедняюсь к его мнению, что Крацч-старший не гнобил сына, просто им почти не занимался, не знал, чем тот живёт и дышит, занятый карьерой, не подозревал что сын свою карьеру строит в преступной группировке Тёмного Лорда (чем не бандитская кличка, кстати? И запоминается лучше "безликого паспортного имени")
Но не считаю Крауча старшего таким светлым, как автор статьи. Там, мне кажется карьеризма больше, чем идеалов. И второй-то раз, после появления Чёрной Метки на чемпионате по квиддичу, Крауч сына всячески отмазывало, сбивал министерских с его следа, и Винки не спроста сам взялся допрашивать - чтобы она не сказала то, что сын-то вовсе не умер кв Азкабане.
Думаю, после той подмены сына женой, когда у него, доселе безупречного, рыльце стало в пушку, он ещё больше стал усердствовать на службе, чтобы и мысли ни у кого не возникло усомниться в его непогрешимости.
Про сравнение уровней преподавания в Хогвартсе и др. магических школах - неожиданно, но верно же! А то вслед за каноном привыкли считать, что это - наилучшая школа... А ведь точно: многое с древних времён в ней оставшееся, превратилось в непонятную реликвию. Про боевые доспехи это особенно наглядно. Но и приборы на столе Дамблдора, и уход за живностью, -и портреты - это явно остаток прежнего более полного магического зания.
Кстати, Дамблдор мог поддерживать политику министерства, направленную на снижение магических навыков, из соображений - Чтобы ещё один Волдеморт не появился! Пусть лучше ограничиваются безобидной бытовой магией и не забредают в дебри сложной магии! А что такова политика министерства, видно на примере Амбридж: читаем учебник, практики не будет. Ага, по предмету, в котором важна практика - это же защитная магия! Пусть лучше останутся беззащитными, чем научить их владеть оружием. Но сильные, умелые маги неудобны для министерства, ими труднее руководить и их подчинять. Удобнее послушное стадо, не умеющее ничего сверх минимума (не учить которому детей нельзя - иначе магия спалит мага, её не использующего?)
Очень здорово и аргументированно написаны обе аналитики, спасибо авторам!
Про Краучей - отца и сына - очень интересно, но не совссем согласна с автором статьи. Да, присоедняюсь к его мнению, что Крацч-старший не гнобил сына, просто им почти не занимался, не знал, чем тот живёт и дышит, занятый карьерой, не подозревал что сын свою карьеру строит в преступной группировке Тёмного Лорда (чем не бандитская кличка, кстати? И запоминается лучше "безликого паспортного имени")
Но не считаю Крауча старшего таким светлым, как автор статьи. Там, мне кажется карьеризма больше, чем идеалов. И второй-то раз, после появления Чёрной Метки на чемпионате по квиддичу, Крауч сына всячески отмазывало, сбивал министерских с его следа, и Винки не спроста сам взялся допрашивать - чтобы она не сказала то, что сын-то вовсе не умер кв Азкабане.
Думаю, после той подмены сына женой, когда у него, доселе безупречного, рыльце стало в пушку, он ещё больше стал усердствовать на службе, чтобы и мысли ни у кого не возникло усомниться в его непогрешимости.
Про сравнение уровней преподавания в Хогвартсе и др. магических школах - неожиданно, но верно же! А то вслед за каноном привыкли считать, что это - наилучшая школа... А ведь точно: многое с древних времён в ней оставшееся, превратилось в непонятную реликвию. Про боевые доспехи это особенно наглядно. Но и приборы на столе Дамблдора, и уход за живностью, -и портреты - это явно остаток прежнего более полного магического зания.
Кстати, Дамблдор мог поддерживать политику министерства, направленную на снижение магических навыков, из соображений - Чтобы ещё один Волдеморт не появился! Пусть лучше ограничиваются безобидной бытовой магией и не забредают в дебри сложной магии! А что такова политика министерства, видно на примере Амбридж: читаем учебник, практики не будет. Ага, по предмету, в котором важна практика - это же защитная магия! Пусть лучше останутся беззащитными, чем научить их владеть оружием. Но сильные, умелые маги неудобны для министерства, ими труднее руководить и их подчинять. Удобнее послушное стадо, не умеющее ничего сверх минимума (не учить которому детей нельзя - иначе магия спалит мага, её не использующего?)
Очень здорово и аргументированно написаны обе аналитики, спасибо авторам!
Там, мне кажется карьеризма больше, чем идеалов.
ИМХО, было достаточно и того, и другого - сферический в вакууме карьерист будет пробивать себе дорогу не огнем, кровью и местью, а выберет более удобную и комфортную дорожку, чем рисковая профессия и непопулярные, но эффективные меры. ну, и для человека с мозгами в правильном месте и знающего, что нужно делать, желание занять руководящую должность вполне нормально - умные и должны править)
С сыном кагбэ ситуация не совсем типичная - все-таки близкий человек, родная кровь, гордость-умница-отличник-идеальный ребенок... ну, по крайней мере до суда папа его таковым считал, и, опять же, как труевый перфекционист, он, не исключено, воспринимал переход сына на темную сторону как издержки воспитания (а вернее, его отсутствия) - наверняка имела место и попытка выправить свой фейл и попытаться образумить пацана... да толку чуть - у того все мысли об Нем, зелененьком))
он ещё больше стал усердствовать на службе, чтобы и мысли ни у кого не возникло усомниться в его непогрешимости
Служба-то уже другая совсем была... из авроров в переводчики разжаловали
в связи с тем процессом над сыном?
это да, вину свою, что проморгал-явно чуял.