ГП и ПД: первые впечатления

[3*3]

Пока стараюсь отвлечься от корявого языка (Спивак, что поделаешь!) и вникать в содержание.
Альбус со Скорпиусом очень интересные пацаны. Их дружба с первой встречи так напоминает тоже самое у Золотого Трио. При чём Альбус пошёл против мнения семьи, и тут прямо находящейся кузины, решив общаться с сыном Пожирателя (или, по слухам, вообще сыном Волдеморта!) Альбус так боялся попасть на Слизерин, но, думаю, из-за Скорпиуса, уже туда распределённого, захотел туда. И стал изгоем и на Слизерине и для Гриффиндора, как "неправильный Поттер"!
В каком-то фике читала, что Волдеморт планировал, придя к власти, уничтожить деление на факультеты. Кстати, разумно. Потому что не фиг детей с малых лет воспитывать во вражде и соперничестве. Плюс однородные группы (все честолюбцы, все смельчаки и пр) искусственно отделенные от других и варящиеся в собственном соку, мне кажется, неправильно. Нет взаимообмена какого-то, "перетекания" качеств и свойств от человека к человеку.
В этом смысле классный был фик на ФБ про Томми Реддла на Барсучьем факультете. Тихие трудяги, получив в свои ряды хитроумную змейку, просто вырвались вперёд по сравнению с другими факультетами. Сочетание разнородных качеств дало хороший эффект.

Да, про пресловутое одеялко. Гарри пытался сблизиться с сыном, передал ему семейную реликвию, даже более "личную" и негероическую (в отличие от мантии-невидимки) - но там уже такая пропасть между им и Альбусом! Сразу вспомнила отца и сына Реддлов - и отца и сына Краучей.
Но отец и сын Реддлы друг друга до роковой встречи в глаза не видели, сын знал, что где-то есть отец, а отец о нём и не подозревал. А вот Крауч старший сына ростил. Ну, как растит занятый работой отец. И вот Гарри скорее повторяет путь Крауча, тоже главный аврор, занятый по уши. И непонятый вовремя сын.
Джеймс и лили - правильные Поттеры, радость родителей. А Альбус Северус - словно вобрал души тех директоров Хогвартса, в честь которых назван. Его будто напополам раздирает, он весь в противоречиях. уверен в своей ненужности, неправильности. И притом он - лидер, который ведёт Скорпиуса за собой (как признаёт Драко Малфой).
Попытка друзей Альбуса и Скорпиуса найти хроноворот и спасти Седрика Диггори - это так похоже на юного Гарри! Альбус больше сын своего отца, чем ему самому хотелось бы. И как он не хорохорится, что не хотел бы быть сыном Гарри Поттера - но кровь - не водица, сказывается.

Кстати, что-то мне кажется, что не Скорпиус сын Волдеморта, а племянница старого Амоса Диггори дочкой Волдеморта окажется. (Вот не помню, в каноне Волдеморт был способен размножаться? А если он ещё в бытность Томми успел размножиться - потомство было бы куда старше 20 - летней девицы и тем более первокурсника Скорпиуса?)

@темы: ГП, ФБ, ТР, семикнижие

Comments

[Глинтвейн]

Это-таки пьеса? А как там дела с вхарактерностью героев? Верится что это они? И что же там за одеялко такое?

[Гость]

Про вхарпктерность пока не скажу.
Герои стали сильно старше изменились.
Одеялко в которое Гарри был завернут при подкидвании к Дурслям.

[Глинтвейн]

и это всё с одеялом? оно не артефакт какой-нибудь?

[Гость]

Я ж только начала читать.
Может и выяснится что артефакт.

[Глинтвейн]

расскажи потом про это пожалуйста, потому что если это не какой-нибудь защитный супер-артефакт, то акт его торжественного дарения выглядит *** нет таких приличных слов*

[Гость]

Непременно расскажу
Но мне лично этот подарок ужжасным не кажется
я любитель семейных памятных вещиц.

[3*3]

да, забыла ответить. Да, это пьеса.
Но мне лично такой формат кажется неплохим, хотя и хуже, чем роман.

[Глинтвейн]

мне кажется этот подарок носками дяди Вернона слишком отдаёт

[3*3]

Глинтвейн, нет, потом, провалившись в прошлое, ребята на одеялке послание для Гарри -в-будущем оставят, которое их спасёт. Так что оно СТАНЕТ артефактом. Я уже почти всё дочитала.

[3*3]

Про вхарактерность пока не скажу.

пожалуй, вхарактерные, только их характеры-это то, что развилось из их детских характеров, которые были в первых семи книгах. Но в Гарри так и осталось ответственность за всё и за всех. И - очень много боли.

[Глинтвейн]

ну потом - это не считается, потому что Гарри-то его дарил как самоценность, получается, и такой подарок что-то у меня в голове не укладывается

пожалуй, вхарактерные, только их характеры-это то, что развилось из их детских характеров, которые были в первых семи книгах.

Но в Гарри так и осталось ответственность за всё и за всех. И - очень много боли.

я поверила Гарри, когда он в эпилоге говорил Альбусу, что не важно на каком ты факультете учишься, важно только то какой ты человек... мне показалось, что вот эти его слова как раз и есть самые что ни на есть вхарактерные. Но события "Дитя" говорят о том что они обычное балабольство ((

[3*3]

я поверила Гарри, когда он в эпилоге говорил Альбусу, что не важно на каком ты факультете учишься, важно только то какой ты человек... мне показалось, что вот эти его слова как раз и есть самые что ни на есть вхарактерные. Но события "Дитя" говорят о том что они обычное балабольство ((

нет, не балобольство. Он же в эпилоге их говорит, пройдя через испытания этой истории.
Плюс уже в середине текста отправляется в Хогвартс отменять совё распоряжение о запрете общения мальчишек.
В соседней записи ещё впечатления от ПД выложила.

[3*3]

это не считается, потому что Гарри-то его дарил как самоценность, получается, и такой подарок что-то у меня в голове не укладывается

напоминание о уязвимости Гарри (он тогда был мелким и беззащитным) и последнее, оставшееся от матери? Почему бы нет?
Попав в др. реальность и увидев, как Лили укутывает сына тем самым одеялком, Альбус уже не так пренебрежительно относится к отцовскому подарку, и понимает, почему для отца оно дорого. И что тот ему отдал важное для себя, а не мусор.

[Глинтвейн]

нет, не балобольство. Он же в эпилоге их говорит, пройдя через испытания этой истории.

нет, я имела в виду эпилог ГП, там Гарри говорит эти слова, провожая Альбуса, отправляющегося в Хогврадс впервые.

[3*3]

я имела в виду эпилог ГП, там Гарри говорит эти слова, провожая Альбуса, отправляющегося в Хогврадс впервые.

думаю, он был искренен. Их с сыном разделило не то, что тот попал на Слизерин, а то, что тот шарахался от отца, отторгал его, не хотел быть в тени знаменитого папы;
подружился со Скорпиусом - и не в том дело, что Малфоем, а в том, что Гарри подозревал в Скорпиусе сына Волдеморта - тем более, как глав. аврор, знал, что тёмные маги снова оживились, и связывал это с таким вот новым воплощением Тёмного Лорда. ХЗ, почему о Скорпиусе такие слухи ползли. Может, был сильно не похож на Драко и прочих Малфоев? Но почему ему приписывали в отцы Иёмного Лорада, я не поняла. Сходство? Но тут как-то неверибельно. Едва ли кто-то помнил Томми ещё не озмеившимся, а на озмеившегося Скорпиус всяко не походил. Мак Гонагалл могла помнить, которая, вроде как, училась с Реддлом? Бабушка Невилла? А она ещё жива на момент событий "Проклятого дитя"? И слухи-то пошли раньше, чем пацан попал в Хогвартс и профессор Мак Гонагалл могла его сравнить с бывшим однокурсником. Так что, получается, и на это не спишешь. И с чего бы Скорпиусу походить на Волдеморта в любом периоде жизни, коль они не родня вообще никак?

[Глинтвейн]

больше того, молодого Волдеморта видел сам Гарри - и ребёнком в приюте, и подростком, любимчиком Слагхорна, и в событиях с тайной комнатой связанных. Так что он-то мог бы сразу увидеть что не похож Скорпиус на Тома.
Но благодаря тому что тебе удалось разглядеть в этом тексте настоящих героев поттерианы, я поняла, что всё же хочу прочитать пьесу не в корявом пересказе, в каком я читала о ней сразу после её выхода, а из первых уст, спасибо тебе

[3*3]

а из первых уст, спасибо тебе

это без перевода, что ли?
Поделишься впечатлениями?

Вау, хочу читать, как Делфи отправляется в более глубокое прошлое, и спасает сразу всех - папочку от совершения отцеубийства (с которого он и покатился по наклонной неудержимо), и деда с прадедом и прабабушкой от Авады - заодно.

[Глинтвейн]

это без перевода, что ли?

нет, просто пьесу, а не пересказ, от которого я была в таком ужасе, что даже не думала читать книгу

[Гость]

От моего пересказа ты не в ужасе?

[Глинтвейн]

он во мне надежду возродил на то что это всё же старый добрый ГП

[Гость]

Потом напишешь, совпали ли наши впечатления, что это все же старый добрый ГП?

[Глинтвейн]

Да, обязательно

[Гость]

Сюда?
А вдруг ты со мной не согласишься в оценке характеров?

[Глинтвейн]

ну вот и узнаем, соглашусь или нет ))

[3*3]

жду, надеюсь, история тебя не разочарует. Гермиона, кстати, продолжает оставаться голосом разума в их компании. Рон простодушен и следует за друзьями.
Гарри, кажется, больше всех "потух". Видимо, пост главы Аврората весьма выматывающ...

[Глинтвейн]

жалко Гарри (((

[3*3]

Глинтвейн, пацанов не менее жалко. Седрика жалко просто ещё больше, чем в Кубке Огня.. вот уж не думала, что вот это вот возвращение у его убийству будет настолько болезненным.

И даже, отчасти, Дельфи.

[3*3]

Глинтвейн, подумала, что эта книга как бы - вторая часть Кубка Огня.
Возвращение к теме Седрика, плюс перекличка с главой о возрождении Волдеморта - не даром в "Проклятом дитя" то и дело его голос слышится, он зовёт Гарри, у Гарри снова болит шрам, как в школьные годы.
А Дельфи, то самое проклятое дитя, рвущееся спасти отца - в то же время антипод этому самому отцу, который своего отца убил.
Опять же как бы зеркальное отражение "отец- его потомство", противопоставление, как и у Альбуса Северуса с Гарри и Скорпиуса с Драко.
Только тут отец совсем уж "закадровый" какой-то, ощущается, но почти не появляется в событиях, даже когда главы о прошлом, куда мальчишки провалились.

Пара хроноворотов, и более мощный - припрятанный Драко - это так вхарактерно по-малфоевски! Аристократы должны прихватить лучшие артефакты.

[Глинтвейн]

мне кажется, если бы авторы играли по-честному, были бы у Малфоев хроновороты, Драко давно смотался бы назад и предотвратил вступление юного тогда папеньки в ряды смертожоров. Ты так не думаешь?

[Гость]

Может он не считал возможным это предотвратить? Считал что тот по любому бы вступил?
А видела мою идею куда смотаться Дельфи и что предотвратить?